盛德鑫泰因诸多低级错误被证监会责改 拟创业板上市

纵览历年来公开披露的招股书，一些公司会写错数据、搞错名字、弄错单位……各种低级错误比比皆是，甚至还有一些公司在上会前夕被证监会公开批评其招股书。

本文的主角——盛德鑫泰新材料股份有限公司（下称“盛德鑫泰”）日前预更新披露了招股说明书，拟创业板上市，公开发行不超过2500万股，占发行后总股本的比例不低于25%。

IPO日报查询发现，盛德鑫泰就因招股说明书部分文字、数字、标点符号、格式披露出现较多低级错误，被证监会要求其保荐机构对招股说明书及整套申请文件文字内容进行相应的核查。

需要指出的是，盛德鑫泰在预更新披露的招股说明书中已经更改了上述低级错误。

1

业绩波动，客户集中

据了解，盛德鑫泰主要从事各类工业能源设备专用无缝钢管的生产、研发和销售，产品主要应用于电站锅炉设备制造、石油炼化等行业。

2016年-2018年和2019年1-6月（下称“报告期”），盛德鑫泰分别实现营业收入57184.48万元、76126.73万元、87374.24万元、41868.24万元，净利润分别为4283.16万元、2229.09万元、6101.16万元、2992.88万元。

由此可知，虽然盛德鑫泰的营业收入持续上升，但2017年的净利润却同比下降了47.96%，这主要是因为盛德鑫泰在2017年进行了一笔1700多万元的股份支付。

实际上，报告期内，盛德鑫泰扣非后归母净利润分别为3533.76万元、4165.8万元、6030.07万元、3001.64万元，呈现持续上升的趋势。

虽然盛德鑫泰在报告期内的经营业绩持续上升，但如果拉长战线便可发现，公司业绩却存在较大波动。

Wind显示，2009年-2014年，盛德鑫泰分别实现营业收入62746.93万元、46812.93万元、62307.53万元、52753.37万元、60152.01万元、63643.87万元，净利润分别为2637.98万元、3340.07万元、3669.89万元、1561.31万元、2388.49万元、2799.43万元。

不难看出，在上述时间段内，盛德鑫泰营收和净利的波动较大，且公司在2009年、2011年、2013年、2014年实现的营收均比2016年高。

报告期内，盛德鑫泰之所以能实现上述的业绩主要是依赖公司的前五大客户。

招股说明书显示，2016年-2018年和2019年1-6月，盛德鑫泰向前五大客户产生的销售收入分别为54486.17万元、69591.01万元、74765.3万元、36339.27万元，分别占当期营业收入的95.28%、91.42%、87.86%、86.79%。换言之，每年盛德鑫泰至少有8成的收入是来自前五大客户。

对此，盛德鑫泰表示，公司与前五大客户均已合作多年，但不排除未来与客户间的合作关系可能会发生不利变化，存在对公司的盈利水平产生不利影响的风险。

2

资金拆借

IPO日报还发现，盛德鑫泰还存在资金拆借的情况。

招股说明书显示，2016年-2018年，盛德鑫泰向关联方周文庆、宗焕琴及其控制的企业（周文庆、宗焕琴为夫妻关系，两者合计直接持有盛德鑫泰85%的股权，且周文庆为盛德鑫泰的董事长）合计拆出的资金分别为5333.09万元、5617.56万元、5204.1万元；向关联方缪一新及其关联的企业（缪一新目前为盛德鑫泰的董事）合计拆出的资金分别为900万元、950万元、890万元。

需要指出的是，周文庆和缪一新各拥有一家担任法定代表的公司，但这两家公司均已被吊销了营业执照。

天眼查显示，常州市天马房地产开发有限公司成立于2002万元，注册资本为2000万，法定代表人为周文庆，目前经营状态为吊销，未注销，并且周文庆担任该公司的执行董事、总经理；常州宝钢钢管有限公司南京销售分公司成立于1999年，法定代表人为缪一新，目前经营状态为吊销，未注销，且缪一新为常州宝钢钢管有限公司南京销售分公司的负责人，并担任董事、总经理。

天眼查显示，周文庆未直接持有常州市天马房地产开发有限公司的股份，而缪一新为常州宝钢钢管有限公司南京销售分公司最终受益人。

对此，一位律师向IPO日报表示，经营状态为吊销、未注销的意思是公司的营业执照被吊销了，一般情况下，可能是因为公司在经营方面出现了违法违规的行为才会吊销。

常州市天马房地产开发有限公司、常州宝钢钢管有限公司南京销售分公司是否出现了违法违规的事情？若出现，是否会对分别担任法定代表人的周文庆与缪一新产生影响？

IPO日报就此向公司发去采访提纲，但截至发稿还未收到回复。